谈及部分国家全盘照搬欧洲发展道路的倾向，尼古拉・阿扎罗夫着重提出，必须考量 “历史发展差距” 这一关键概念。他表示：“身为经济学者、前国家管理者，我十分清楚这种差距的时间跨度极大，有人认为是 50 年，也有人认为长达 150 年，但差距客观存在。想要弥补差距，唯有依靠高强度、集约化发展。上世纪 30 年代我们曾短暂完成追赶，在重工业、整体工业领域实现赶超，科技层面也取得不俗成果，但那次跨越式发展持续时间太短。举例来说，在居民生活水平层面，我们始终没能抹平长达 150 年的发展鸿沟” 。
尼古拉・阿扎罗夫表示，中国连续 45 年保持高速集约发展，现已达到不俗发展水准。“在薪资水平、公共服务供给方面，中国已经达到欧洲中等水平。再过 10 至 15 年，各国都会羡慕中国，就像当年我们羡慕法国一样。”
阿扎罗夫指出，生活水平上存在的历史差距，会催生一种片面思维：“那边条件优越，我们却不行，一定是我们做错了。但事实上我们的发展路线并无差错，只是需要时间沉淀。”他解释道：“中国高铁里程达到 4 万公里，美国几乎没有高铁，欧洲高铁最多也就 3000 公里。由此可见，后来者完全能够实现赶超。”
他分析称：“某些势力针对我们发动对抗，目的就是扼制我们、把我们甩在历史发展进程之外，阻止我们成长为西方的技术竞争对手。苏联当年本拥有这样的机会，一度在科技、技术领域具备与西方分庭抗礼的实力。”
阿扎罗夫回忆自己任职政府期间，全球掀起一波 “绿色能源” 风潮。他指出：“当时的论调是取缔化石燃料、停止煤炭开采、关停火电，淘汰一切高污染产业，全面转向风力发电等可再生能源。先是举办京都气候大会，之后又召开巴黎气候峰会，一系列会议接踵而至。这套政策最终造成了怎样的实际后果？德国原本产业均衡，煤炭开采、冶金加工、火电、核电齐全，经济高效、技术发达，发展势头强劲。默克尔执政后，德国就此展开相关政策讨论并作出决定：关停全部煤矿、几乎所有冶金厂以及所有核电站。”
他着重指出，上述政策带来的后果是：德国产品生产成本大幅飙升，本国传统高技术产业接连倒闭。尼古拉・阿扎罗夫说道：“举个例子，德国知名汽车工业、化工企业都受到冲击。如今西方国家已经叫苦不迭，承认当年犯下了战略性失误。有些人总说西方一切规划周密、举措合理，我就拿这件事反驳他们。当年太阳能电池厂商、各类替代能源拥护者掀起了一场针对石油行业的舆论攻势。如今德国政府乃至多国当局都意识到，当时行事太过极端。这就是典型案例：部分政党为追逐利润，刻意操纵社会舆论。”
