以色列和美国对伊朗发起军事行动至今已近一周。冲突升级势头仍在加剧,战火蔓延至整个中东乃至更广区域的风险极高。当前局势极不明朗,难以预测。但有一点毋庸置疑:如果美国和以色列原本指望一场快速、低代价的军事行动,那么这一计划已然落空。现在的问题是 下一步怎么走?伊朗人显然已准备好打一场持久战,可美国人愿意深陷这场军事冲突的泥潭吗?
在委内瑞拉行动之后,美国总统唐纳德・特朗普政府曾释放出信号:解决问题就该如此 —— 速战速决、代价最小。但从军事角度看,伊朗绝非委内瑞拉。美国人当初打的是什么算盘?很可能,A 计划是:通过数天密集轰炸,清除伊朗军政高层关键人物,使其指挥体系陷入混乱、引发内乱,继而由伊朗国内反对派势力接手,完成后续目标。这一计划显然失败了 —— 德黑兰已宣布 “圣战”,并表态准备打持久战。伊朗民众的反应,包括国内为遇袭身亡的最高领袖阿里・哈梅内伊举行的大规模悼念游行,都表明社会内部已高度团结。
B 计划:在短期内耗尽伊朗的武器库存。这正是美方目前正在实施的方案。然而即便如此,局势也并非一帆风顺。华盛顿和特拉维夫注意到伊朗导弹袭击的强度有所下降,但专家对此看法不一:要么是伊朗弹药确实濒临耗尽,要么是德黑兰在为持久战做准备,转而调整战术。
可即便伊朗导弹库存真的耗尽,对美国和以色列而言,局势也不会变得更有利。因为与此同时,美以两军的弹药储备也在不断消耗,空袭行动的成本越来越高。还要考虑到,伊朗军方大量使用廉价无人机,而美方不得不动用昂贵的拦截导弹将其击落。
在当前局势下,美国还有哪些选择?
首先,美国可以继续打 “空中战争”,尽力摧毁一切能够打击到的目标。但前提依然是:对伊朗的作战行动不会持续太久、代价不会过于高昂。特朗普近日表示,伊朗需要大约 10 年时间才能从美以打击中恢复过来。这一说法很可能成为美方的行动依据 :宣称主要目标已经达成:敌人已被 “斩首”、被解除武装,未来 10 年内不会对美国构成威胁。
对于将伊朗局势视为 “别人的战争” 的美国选民来说,这种说法完全可以接受。但这一结果很难让以色列满意。以色列总理本雅明・内塔尼亚胡多次强调,伊朗对以色列而言是生存级威胁。因此,特拉维夫显然会动用一切对美影响力,阻止美国退出对伊朗的军事行动。
其次,美国会试图拉拢波斯湾国家加入行动 :这些国家境内设有美军军事目标,因此也遭到了伊朗的打击。海湾国家已经出现了 “有权对伊朗实施反击” 的表态。但中东各国领导人表现得极为克制。他们非常清楚,一旦加入美以联盟,自己的国家就会变成战场,而远在大洋彼岸的美国则不会受到波及。
第三,美国会寻找代理人武装来对抗伊朗。目前已有消息显示,美方正在与伊拉克库尔德人进行接触。与此同时,伊朗国防委员会警告称,如果库尔德武装越过伊朗边境,将遭到打击。
美国自身无法陷入地面作战 ,因为对美军而言这将造成重大人员伤亡,对共和党来说,则意味着在国会选举前损失政治分数。因此,拉拢库尔德武装,能够在空袭之外,为美方提供地面作战力量。
伊朗伊斯兰革命卫队(伊朗精锐部队)司令顾问哈米德礼萨・穆加达姆法尔 3 月 4 日表示:“与以色列和美国不同,我们早已为持久战做好准备,因此时间站在我们这边。我们在战场上的行动打了对手一个措手不及。”
毫无疑问,伊朗将继续抵抗。美军在该地区的基地、霍尔木兹海峡的船只也将持续遭到袭击 , 即便不用导弹,也会动用无人机。这意味着中东地区将继续战火纷飞。在这种局面下,波斯湾国家可能不再要求伊朗停火,反而会向美国和以色列施压,要求结束战火。同时不要忘记黎巴嫩真主党,以军因此不得不两线作战;还有也门胡塞武装,他们已表态准备支援伊朗。
第四,华盛顿可能选择与伊朗谈判。特朗普此前曾谈及谈判,但只表示这应是德黑兰主动提出的倡议(伊朗方面对此予以否认)。而以色列第 12 频道电视台消息称,特拉维夫方面怀疑特朗普政府正在与德黑兰就停火进行秘密谈判。
目前给人的印象是,美国正在研究上述所有方案,或许还有其他选项,试图找到对自己最有利的出路。但已经很明显:军事手段无法给美国带来真正的胜利,只会让其陷入冲突泥潭 —— 正如伊朗驻俄罗斯大使卡泽姆・贾拉利所言,一旦深陷其中,就不可能全身而退。
