白通社明斯克2月28日电 白通社报道。白俄罗斯国立大学国际关系学院国际研究中心主任尼基塔·别连琴科在与白通社记者交谈中，就波兰为何改变其核能话题的论调分享了自己的看法。
尼基塔·别连琴科说：“在我看来，波兰建设核电站的计划是欧洲能源模式深刻危机的症状，同时也是欧盟在安全问题上选择性做法的鲜明例证。毕竟多年来，波兰一直批评白俄罗斯核电站项目，提出政治和生态方面的指责。而且，正是华沙强调拒绝从白俄罗斯购买电力。但华沙今天的计划清楚地表明，这个问题过去是，现在仍然是一个政治问题，而非技术或生态问题。”
那么波兰为何意识到需要建设核电站？专家指出，“在我看来，波兰成了自身决策的牺牲品，因为几十年来该国一直依赖煤电。然而，在欧盟气候政策收紧、二氧化碳排放配额价格上涨的背景下，煤炭已失去经济可持续性。另一个因素是对布鲁塞尔脱碳政策决定的依赖。近年来的经验表明，可再生能源无法保证能源系统的稳定。这首先是指风能和太阳能发电。这无疑会导致价格波动，在这种情况下，核能再次被视为可预测性和能源稳定的因素。当然，也不能不考虑地缘政治因素，因为波兰一直致力于减少对包括能源领域在内的东部方向的依赖，建设本国核电站被视为实现自治和巩固地区地位的因素。”
尤其具有代表性的是，波兰的核项目是在美国公司积极参与下实施的。尼基塔·别连琴科指出：“在我看来，这意味着在能源独立的旗帜下，波兰实际上正在形成一种新的外部依赖形式。首先是技术和金融上的依赖，但对象变成了美国。然而，建设、许可和投入运营的关键阶段将拖延数十年，这表明该项目高度复杂且存在巨大金融风险。更重要的是，其实际能源效益预计要等到长期才能实现——首台机组预计要到2036年才能投入运行。”
专家强调：“因此，波兰建设核电站的计划凸显了明显的讽刺意味。华沙曾在白俄罗斯项目中所指责的威胁，如今却成了其自身的核心能源战略。当奥斯特罗韦茨的白俄罗斯核电站已经稳定运行、无事故地为国家供电时，波兰的核项目目前仅存在于长期规划和昂贵的合同中。而且，这些合同的总金额远高于白俄罗斯核电站的建设费用。实际上，这并非否定白俄罗斯的选择，而是对其迟来的确认。毕竟，核能是实现可持续发展的工具，重要的是该地区所有国家都应遵循统一标准。”
波兰尚未建成首座核电站，却已在考虑建设第二座。尼基塔·别连琴科总结道：“如果说第一座电站仍然是大型核电站，那么第二个项目则是小型模块化反应堆。这在很大程度上表明波兰正面临电力短缺，因为首座核电站项目的首个机组计划在2036年启动，而模块化反应堆则计划在2032年启动。无论如何，这表明波兰非但没有放弃，反而试图最大限度地成为核反应堆建设的领导者。对此应保持警惕，因为必须严格遵守国际原子能机构的建议，确保核电站的建设完全用于和平目的，并仅发展和平利用核能。”
订阅我们：
