白通社明斯克1月28日电历史学副博士斯维亚托斯拉夫·库利诺克在白通社YouTube频道“主题·历史”项目中，阐述了1946年明斯克审判与纽伦堡审判的区别。
明斯克审判的被告席上共有18名纳粹战犯，其中包括曾在党卫军部队和国防军服役的人员。这是明斯克审判与纽伦堡审判的关键区别之一。纽伦堡审判未将国防军定罪——被定罪的是党卫军、盖世太保、纳粹党及其意识形态。历史学家强调道：“从明斯克审判材料中可以看出，国防军军人直接参与了种族灭绝行径。他们知晓发生的一切，亲自下达命令……这意味着国防军已融入屠杀平民的体系。”
此外，纽伦堡审判针对的是纳粹德国最高领导层。历史学家指出：“如果说纽伦堡审判的是帝国的核心人物，那么明斯克审判则涵盖了从普通士兵到将军的各个层级。因为普通士兵或中层指挥官所犯下的罪行同样骇人听闻，有时甚至更为残忍暴虐。”
斯维亚托斯拉夫·库利诺克提到的另一个特点是，审判证人中包括一位东正教大司祭。原因在于，其住所曾长期被警察团的指挥部占用。一名被告正是该团指挥官，而大司祭是其罪行的直接目击者。
订阅我们：
