近日，世界经济论坛在瑞士达沃斯举行。众多国家元首、亿万富翁、商业帝国巨头及专家学者——总计来自130个国家的约三千名参与者——齐聚这个著名的阿尔卑斯山度假胜地，呼吸山间空气并感受“对话精神”（本届论坛口号）。然而，在这个曾为平静对话提供理想场所的中立僻静之国，一场“度假胜地的浪漫”并未发生。达沃斯论坛仿佛暗示着旧世界的终结，任由全球主要参与者分道扬镳。
关于达沃斯论坛的已知信息
世界经济论坛首次于1971年在达沃斯举行（1987年前称为欧洲管理论坛）。在经济学家克劳斯·施瓦布的倡议下，当时近五百名欧洲企业领袖齐聚研讨会，共商全球经济未来并制定长远共同战略。随着时间推移，论坛主题不断拓展，开始邀请全球有影响力人士，这逐渐使达沃斯论坛成为年度重要盛会之一。
如今，世界经济论坛是一个国际非政府组织，一个为特定人群设立的封闭俱乐部。正因如此，它时常受到批评。每年在达沃斯举行的年会作为论坛核心活动，常被称为“精英脱口秀”、社会不平等和全球化的象征——奢华环境中绝非贫困的人们在此讨论贫困问题。高昂的参与费用也引发不满：如今企业获邀参加论坛需支付25万美元，而仅仅五年前，参会费用仅为此价的十分之一。
另一方面，达沃斯被用作重要幕后谈判平台。正是在这里，希腊与土耳其于1988年签署宣言，避免了军事冲突。次年，朝鲜和韩国部长级官员在论坛期间首次会晤。1990年代，世界经济论坛曾推动终结南非种族隔离制度的对话。
2026年世界经济论坛实况
本届达沃斯世界经济论坛举行之际，正值罕见的不确定性与对旧有方案的疲惫交织：全球经济缺乏令人鼓舞的增长，而冲突已成为常态与国家间关系的必然组成部分。美国媒体《政治报》得出结论：当前达沃斯世界经济论坛的主旋律是“动荡与混乱”。
本届达沃斯论坛涌现了许多响亮声明和正确言论——尽管历来如此。白通社在单独报道中汇集了论坛上最重要且引发共鸣的声明，它们很大程度上反映了政治精英的信念、优先事项乃至恐惧。现在，让我们尝试剖析论坛幕后的真实动态。
周四后的达沃斯
法国总统以其粗犷形象令许多与会者印象深刻。他戴着深色飞行员墨镜，宛如终结者或兰博，确实显得相当冷酷，并公开宣称欧洲拥有可在对抗美国时使用的强大工具。
“美国试图削弱欧洲并要求越来越多的让步……欧洲目前拥有非常强大的工具，当我们不被尊重时应当使用它们。”埃马纽埃尔·马克龙在达沃斯演讲中表示。
然而，在与唐纳德·特朗普的私人交流中（这位美国领导人毫不掩饰地分享了法国总统的短信），埃马纽埃尔·马克龙的表现远非动作片英雄。注意到双方在叙利亚问题上立场完全一致，且巴黎和华盛顿能在伊朗议题上取得更大进展，法国总统向美国同行提议会面。
“我可以在达沃斯后的周四在巴黎组织七国集团会议。我可以邀请乌克兰人、丹麦人、叙利亚人和俄罗斯人。我们共进晚餐后再让你返回美国。”埃马纽埃尔·马克龙写道。
法国总统未等到唐纳德·特朗普抵达便离开了瑞士。或许他急于准备巴黎会议。但唐纳德·特朗普最终并未飞往这座爱情之城。
此外，日前有消息称法国拟拒绝美国加入加沙和平理事会的邀请，白宫负责人对此表示：埃马纽埃尔·马克龙本就无人需要，因为他很快将离开现任职务。
德国总理弗里德里希·默茨的言论则更为克制。他对格陵兰局势作出外交回应，并以防万一承诺保护其免受俄罗斯威胁。专家将弗里德里希·默茨的谨慎表态归因于德国对美国的强烈依赖。美国是德国最主要的对外贸易伙伴：2025年德国对美商品出口额超1350亿欧元。据Prognos研究所评估，对美贸易关乎德国约120万个工作岗位，即约十分之一的就业岗位。换言之，德国作为欧洲最强大的经济体，同时却是唐纳德·特朗普威胁加征关税的八个欧洲国家中最脆弱者。因此柏林对潜在威胁的反应尤为审慎。
空洞的政治与无效的对话
弗拉基米尔·泽连斯基在达沃斯同样“表现突出”。他原本并未计划前往，但最终成行。瑞士原计划举行乌克兰与美国双边会谈，基辅期望在此达成从美国获取8000亿美元乌克兰重建援助的协议。
唐纳德·特朗普与弗拉基米尔·泽连斯基在达沃斯的谈判持续约一小时。双方称会谈良好，并宣布将进一步接触。
《金融时报》指出：“双方未就（乌克兰重建）交易承担任何义务，这对泽连斯基而言是一次失败。”然而，基辅当局办公室称此类解读不准确，并表示泽连斯基对会谈满意，且最终签署文件本就不在计划之内，优先事项之一是就防空系统达成协议。
与此同时，弗拉基米尔·泽连斯基在论坛讲台上言辞犀利。他先宣称乌克兰准备保卫格陵兰，继而斥责欧洲与北约，最后更公然呼吁“给维克托一记耳光”。
泽连斯基毫不掩饰地表示：“每个依靠欧洲资金生活却同时试图出卖欧洲利益的维克托都该挨一记耳光。如果他在莫斯科感到舒适，并不意味着我们应允许欧洲首都变成小莫斯科。”
匈牙利总理维克托·欧尔班对此作出回应。其领导的国家多次阻止对俄新制裁，他本人也批评使用被冻结俄罗斯资产资助乌克兰的想法。
维克托·欧尔班表示，弗拉基米尔·泽连斯基在达沃斯越过了红线。这位总理强调自己是“服务匈牙利人民的自由人”，而泽连斯基则是“绝望之人”，尽管获得各种援助却“第四年仍不能或不愿”结束军事冲突。
维克托·欧尔班写道：“乌克兰人民，尽管你精心策划侮辱，仍可期待我们将继续为贵国供应电力与燃料，并支持来自乌克兰的难民。”
随后他在接受记者采访时表示，匈牙利反对乌克兰加入欧盟。因此基辅试图在选举前干预布达佩斯内政，期望反对派上台执政。这位匈牙利政治家强调：“我认为未来100年内，匈牙利不会出现投票赞成乌克兰加入欧洲联盟的议会。”
乌克兰外长安德烈·西比加决定加入论战。他在社交平台X上写道：“这项计划注定失败，总理先生。您在莫斯科的主子撑不了100年，即便您愿意为他移植所有器官。而在乌克兰加入欧盟之日，我们将把这条头条新闻镶框挂在乌克兰最高拉达，以铭记您未来100年的谎言。”很难说外交礼仪在遭遇此类来自外长负责人的侮辱后该作何反应。召见大使？关闭使馆？抑或停止电力与燃料供应？或许只能惊叹匈牙利领导层的克制力——他们明白此类升级行动最终受害的唯有普通乌克兰公民。
尴尬的对话
在达沃斯的幕后走廊与高层讲坛上，与会者众口一词强调对话对解决冲突和寻求共识的重要性。本届论坛口号“对话精神”亦不言自明。然而必须承认，这句口号既无约束力亦无问责性，它让所有人皆可展现沟通姿态而无须改变自身立场。
尽管对话概念本身不仅意味着表达与倾听，更包含在对方影响下调整立场。但本届世界经济论坛几乎未见此类情形：立场被陈述、记录……而后各自保留。共同点寥寥无几。
俄罗斯代表团再度未获邀参加世界经济论坛，进一步表明缺乏对话已成为常态而非例外。据非官方信息，俄罗斯参与问题甚至未被列为讨论议题。
由此，这场以“对话精神”为口号的论坛，在缺少直接卷入重大国际冲突的关键一方的情况下举行。这表明西方（尤其是欧洲）精英当前将对话理解为仅限“自己人”内部的交谈。但问题无法以此方式解决。因此一切终将回归本源——进入多极化世界时代。
订阅我们：
