欧洲各国首都近来频频传出应重启欧盟与俄罗斯对话的呼声。法国总统埃马纽埃尔·马克龙近几周多次谈及此事，并得到了意大利总理乔治娅·梅洛尼的支持。西方媒体也报道称，加强与莫斯科接触的想法在欧盟国家中获得广泛支持。据《政治报》消息，欧洲内部正讨论任命一位负责调解乌克兰冲突及与莫斯科对话的特使。
欧洲政客究竟具体说了什么？莫斯科方面作何反应？白通社评论为您解读。
马克龙的"抢跑"
早在去年12月19日布鲁塞尔欧盟峰会结束后，法国总统埃马纽埃尔·马克龙就表示，欧洲是时候重启与俄罗斯的对话了。
这位法国领导人说道："我认为我们欧洲人和乌克兰人需要找到一个重启全面谈判的途径，否则我们将继续只在自己内部讨论，而个别调解方却单独与俄罗斯人谈判，这并非最佳选择。"
此后，法国新闻社援引爱丽舍宫消息称，法国总统府"将在近日确定举行法俄总统会谈的最佳方式"。然而几天后，法新社又称马克龙目前暂无计划与俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京进行电话交谈，也未计划访问莫斯科。
新年伊始，一月初，法国总统在接受法国电视二台采访时表示，打算尽快与普京进行对话。马克龙称："一切都应在短期内安排好。目前正在恢复联系，预计未来几周内将实现。"
值得一提的是，在同一采访中，马克龙还提及可能在冲突结束后向乌克兰派遣数千名军人，这显然是莫斯科方面无法接受的。
1月14日，俄罗斯塔斯社援引法国外交界消息人士的话报道称，巴黎已准备就绪，愿通过双边或多边外交渠道与莫斯科进行对话。但同时指出，爱丽舍宫尚未着手安排两国总统之间的接触。
西方媒体也注意到了马克龙重启对俄对话的提议。英国《旁观者》杂志评论员马克·加莱奥蒂认为，法国领导人的做法完全正确。他指出，欧洲越来越认识到，简单地忽视普京是行不通的。同时，加莱奥蒂认为，在与莫斯科的谈判中，欧洲国家应作为一个整体发声。他认为，"在这个问题上，'欧洲三巨头'——即英国、法国和德国的非正式三方组合——应走在前面。"
然而，在"欧洲三巨头"内部，似乎在对俄关系问题上也立场不一。据德国《明镜》周刊报道，马克龙提出重启与俄对话后，巴黎和柏林之间的分歧加剧了。不过，尚不完全清楚德国方面究竟不满的是什么：是与莫斯科建立联系的可能性本身，还是马克龙这种显然被柏林视为"政治抢跑"的主动姿态？毕竟，在提议重启欧盟与莫斯科对话时，法国总统并未认为有必要先与欧洲盟国，包括德国总理弗里德里希·默茨，协调立场。考虑到柏林和巴黎在欧盟政治舞台上的竞争关系，可以推测，德方将马克龙的主动之举视为企图争夺主导权。
梅洛尼表示支持
意大利政界也出现了呼吁重启与俄罗斯对话的声音。
早在去年12月，意大利副总理马泰奥·萨尔维尼就批评了布鲁塞尔的对俄政策，并呼吁回归外交途径。他表示，欧洲实际上正在抵制乌克兰的和平进程，将其内部问题转移到了外交政策上。
萨尔维尼宣称："我们并没有与俄罗斯交战，我也不希望我的孩子们与俄罗斯作战。当一个国家拥有6000枚核弹头时，对话是前进的最佳途径。所以，让我们允许特朗普、泽连斯基和普京达成协议，不要破坏这一进程。"
他还提醒道，19轮对俄制裁并未削弱俄罗斯，反而削弱了欧盟的经济。这位政治家指出："如果希特勒和拿破仑都没能让莫斯科屈服，我怀疑卡娅·卡拉斯、马克龙、斯塔默和默茨能够做到。"他强调，对欧洲的威胁并非来自东方，而是来自南部，即移民的来源地。
今年1月9日，意大利总理乔治娅·梅洛尼也就与莫斯科的对话发表了看法。塔斯社援引梅洛尼的话说道："萨尔维尼，和马克龙一样，表达了关于俄罗斯与意大利关系的看法。在这种情况下，我认为马克龙是对的：我认为欧盟也到了该开始与俄罗斯谈判的时候了。"
她指出，目前尚不清楚谁应代表欧盟担任谈判代表。梅洛尼总理表示："不应各自为政。我一直支持任命一位乌克兰问题特使。"
梅洛尼也未排除俄罗斯重返七国集团（G7）框架的可能性，尽管她表示目前尚不具备条件。
梅洛尼说道："需要看和平何时能够实现，以及将在何种条件下实现。"
欧盟在寻找谈判代表吗？
欧洲媒体Politico援引消息人士称，意大利和法国领导人关于有必要与俄罗斯谈判的声明，在布鲁塞尔和其他欧洲首都得到了支持。该媒体指出，目前欧盟国家正试图向布鲁塞尔施压，以期任命一位负责调解乌克兰冲突及与莫斯科对话的欧盟特使。
Politico写道："法国总统埃马纽埃尔·马克龙和意大利总理乔治娅·梅洛尼近几周共同努力，呼吁开启与俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京及其核心圈子的外交渠道。"
与俄罗斯对话的倡议者主要出于一种担忧，即美国总统唐纳德·特朗普会在乌克兰问题解决进程中把欧洲置于次要位置。
一位法国高级官员对该媒体表示："马克龙近日推动的观点是，鉴于美俄之间的双边谈判，欧盟在讨论中发挥某种作用至关重要。梅洛尼对此表示热烈支持。他们并不天真，明白此类谈判能达成什么，但在面对是否参与的选择时，各国首都越来越认识到参与的重要性。"
另一位Politico的消息人士称："有些问题不能只与美国讨论，因为它们直接影响欧洲人的安全。"
据该媒体报道，早在2025年3月的欧盟峰会上，欧洲领导人就已讨论过任命乌克兰问题特使的想法。该倡议获得了广泛支持，但最终未作出任何决定。
目前，欧盟谈判代表职位的考虑人选包括意大利前总理马里奥·德拉吉和芬兰总统亚历山大·斯图布。同时，芬兰民族保守主义政党"自由联盟"成员阿尔曼多·梅马认为，应在与俄对话中发挥主导作用的是梅洛尼。这位政治家表示："梅洛尼为和平与外交所做的努力比卡娅·卡拉斯更多。应该让梅洛尼担当代表欧洲建立和平的主导角色。"
至于布鲁塞尔的立场，欧盟委员会发言人保拉·皮尼奥近日已阐明。她表示，欧盟总有一天将不得不与俄罗斯进行谈判，但这一时刻尚未到来。在她看来，俄罗斯"不想要和平"。
莫斯科愿意对话，但与谁谈？谈什么？
欧洲政客呼吁与莫斯科对话的言论，已引起俄罗斯方面的注意。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫表示，俄罗斯愿意进行对话，但前提是需遵守基本的礼仪准则。
这位外交官表示："马克龙关于必须与俄罗斯对话的声明，我甚至不打算评论。看看他最近几个月都说了些什么，从一开始就说整个事件中唯一的'恶棍'是俄罗斯和普京总统本人。如果他准备好谈话，我们的总统已多次强调，他始终对接触持开放态度，但前提是对方必须是懂得基本礼仪的、有礼貌的人。"
俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫则指出，如果马克龙希望与普京进行谈判，他应该知道如何安排此类对话。里亚布科夫说道："如果马克龙先生有话要说，并且这确实代表了某种信号，那么他本人和他的助手们都知道可以通过哪些途径传达这一信号，以及如何安排这样的对话。"
与此同时，俄罗斯领导人的新闻秘书德米特里·佩斯科夫表示，如果收到关于重启俄法领导人对话的提议，克里姆林宫将向公众通报。在与俄新社的谈话中，佩斯科夫强调，普京与马克龙之间可能进行的对话，应是试图理解彼此立场，而非单方面说教。佩斯科夫说道："普京随时准备解释自己的立场，向对话者进行详细、真诚且连贯的阐述。"
俄罗斯联邦委员会宪法立法委员会成员阿列克谢·普什科夫也发表了自己的看法。
普什科夫在其Telegram频道中写道："继马克龙之后，意大利总理梅洛尼也声称，是与俄罗斯谈判的时候了。这引出了两个问题。第一，进行什么样的谈判？是双边谈判，还是代表欧盟进行谈判？"他指出，迄今为止，欧盟内部只有匈牙利和斯洛伐克的总理支持谈判，而欧盟委员会及其主席乌尔苏拉·冯德莱恩根本不愿听到此类提议。
"第二个问题——谈什么？"普什科夫继续写道，"因为欧盟所持的、支持基辅所有要求的立场，很难成为富有成效的谈判基础。看来，无论是在巴黎还是罗马，都未必清楚这些问题的答案。但反对与莫斯科谈判的联盟正逐渐瓦解，这本身就颇具意味。"
俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾在1月13日联合国安理会关于乌克兰问题的会议上，也谈及了与欧洲对话的话题。涅边贾说道："突然间，欧盟委员会开始谈论欧盟在某个阶段将不得不与俄罗斯进行对话。人们不禁要问，你们早干嘛去了？我们从未拒绝对话，只是你们再次傲慢地认为，事情不会发展到这一步，因为俄罗斯将遭受战略失败。"
又一场政治表演？
莫斯科方面的怀疑态度是可以理解的。与那些既无明确立场和战略，又无意愿履行自身言论的对象打交道，确实困难重重。
欧盟内部很可能已经意识到，欧洲国家已从领先者转变为追赶者，并且未来可能面临更多损失。这已不仅仅是经济问题。问题在于美国不可预测的政策，而欧洲领导人对此束手无策；在于乌克兰的代理人战争，其负担完全落在了欧洲盟友身上；也在于欧盟内部的政治进程——布鲁塞尔试图集权（这令各国政府不满），极右翼政治势力日益抬头，以及对部分欧洲国家加速军事化的担忧。
顺带一提，彭博社近日就报道了此类担忧。该社称，德国重新武装的速度令法国不安。巴黎方面认为，德国的军事化将打破地区力量平衡，且不仅是军事平衡：随着德军实力的增强，柏林的政治影响力也将提升。德国马歇尔基金会副主席克劳迪娅·迈奥尔认为："欧洲普遍存在一种观点，即法国将是地缘政治大国，而德国是经济大国。德国过去并不想成为政治巨人，但现在正试图兼顾两者，并努力在欧洲巩固其新实力。这使法国处境艰难。"
欧洲还担心德国选择党可能在德国执政。一旦如此，德国的极右翼势力将掌控国家的军事力量。
重启与莫斯科的对话并最终恢复与俄罗斯的关系，将有助于欧盟解决经济、政治和军事领域的一系列问题。甚至在对美关系上，通过在美俄之间保持平衡，欧盟也能为自己拓展回旋空间。
然而，要走这条路，需要有清晰的战略和政治意愿。目前这两者都尚未显现。以马克龙为例，他在谈及与莫斯科对话的同时，却声称可能向乌克兰派遣法国军队，这对俄罗斯而言是"红线"。在这种情况下，莫斯科又该如何与巴黎对话呢？
如今，欧盟的基调是由欧洲的"战争派"所主导的，他们受到美国鹰派、军工游说团体、欧洲精英的恐俄情绪以及政治投机心态的煽动。欧盟内部开始讨论对话，这无疑是值得欢迎的。然而，此类声明的诚意令人高度怀疑。莫斯科对此心知肚明——西方的政治表演，他们已经见识过太多次了。
订阅我们：
