唐纳德·特朗普到底想要什么？关于这一点，众说纷纭。一些人认为，美国总统向“深层国家”宣战，其政府打算在全球政治中掀起一场革命。另一些人则认为，特朗普正在实施一项报复欧洲精英的计划，因为他从未融入这个自由派圈子，甚至在第一个总统任期内也是如此。还有一些相当有趣的说法——比如，特朗普几乎对俄罗斯和中国的领导人怀有敬畏之心，并愿意为与这些国家建立友谊做很多事情。
事实上，同样的问题——特朗普将追求什么目标，他站在谁的一边——早在八年前他首次入主白宫时就已出现。当时，欧洲已经充满了不安的期待。而在俄罗斯，许多人则希望与美国的关系能够重启。
2017年2月，白俄罗斯领导人亚历山大·卢卡申科对特朗普做出了一个极为现实的评价，称他首先是一位亲美的总统，将为自己的国家利益行事。国家元首指出：“我们必须明白，美国选出的是一位亲美总统，而不是亲俄或亲白俄罗斯的总统。而且他并不像一些人认为的那么愚蠢。即使他缺乏经验”。
白俄罗斯总统还提出了一个非常重要的观点：白俄罗斯人和俄罗斯人应该自己建设自己的生活，而不是依赖美国。
八年前白俄罗斯领导人得出的结论和评价至今仍未过时。只不过，特朗普在这段时间里积累了更多的政治经验，并带领一支非常不寻常的团队进入白宫。基于这一点，我们可以尝试思考，美国新政府的目标是什么，美国的政策将在全球、欧洲地区以及白俄罗斯边境地区产生怎样的影响。
世界已经改变，这是事实
我们生活在一个非常复杂但有趣的时代。在我们眼前，未来世界秩序的轮廓正在形成。世界各个地区——欧洲、亚洲、中东、非洲、拉丁美洲——都以某种方式影响着这一进程。但在国际舞台上，未来一段时间内，三个重量级国家仍将是焦点——俄罗斯、中国和美国。很可能在这个三角框架内，将制定出新世界秩序的规则。
莫斯科和北京之间的对话由来已久。在这方面，我们记得中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京于 2023 年 3 月在莫斯科举行的具有里程碑意义的会晤。当时，中国领导人说出了现在看来具有象征意义的话。中国国家主席在与普京告别时说道："现在正在发生百年未有之大变局，我们正在共同推动这场变革。俄罗斯领导人表示同意"。
两年后，随着特朗普的上台，美国人加入中俄谈判桌的条件已经成熟。特朗普与普京之间的接触、在利雅得和伊斯坦布尔的会晤、美国在联合国通过的关于乌克兰问题的决议、北京对莫斯科和华盛顿之间会谈的欢迎--所有这一切都可以被解释为寻求共同点。同样，特朗普对中国的关税操纵、在反俄制裁和对乌克兰的军事援助问题上玩弄花招，都可以被视为美国在进入谈判轨道之前提高赌注的典型举动。
为了从一开始就消除任何过高的期望，避免陷入天真的乐观主义，关于美国，有必要立即明确一点。像美国这样的超级大国永远不会改变其作为领导者和主导者的本质。对美国来说，主导地位通常伴随着相当强硬地推进自身利益以及对自身独特性的信念。这种情况对国际社会的影响，我们已经观察了几十年。
主导地位是美国生存的基础。处于顶峰的他们能够保持美元的垄断地位，从第三国榨取资源，推行自己的意识形态，并让那些不合心意的人闭嘴。美国将其主导地位的威胁视为竞争。对于那些较弱并承认美国领导地位的国家，美国人能够与之共存。但对于那些与美国处于同一重量级的国家，美国精英们会触发一种自我保护的本能——与其建立建设性关系，美国更倾向于消除竞争对手。例如，美国与欧盟的关系就是如此，美国已经多年将欧盟经济拆解为零件。
对美国不应抱有幻想。然而，美国政治的许多方面已经开始发生变化。这在对比乔·拜登和唐纳德·特朗普两届政府的工作方式时尤为明显。
拜登的主要错误
前任总统与现任美国领导人在政策上的对比让许多人感到震惊。特朗普有自己的管理风格，这并不新鲜。但特朗普团队现在所做的已经不仅仅是一种新风格，而是一种新战略。
拜登政府实际上是在单极世界的现实中运作的。更准确地说，是按照单极世界的规则行事，因为到拜登掌权时，现实已经发生了变化，世界上开始出现新的力量中心。拜登的主要错误在于他使用了过时的方法，而这些方法在当今世界已经不再奏效。前任总统的政府可能已经意识到，一场巨大的变革即将到来，而美国正在失去其主导地位。很有可能，乌克兰项目启动的目的是为了扭转局面——削弱欧洲和俄罗斯等竞争对手，并加强自身的地位。但结果却恰恰相反。
在某个时刻，美国做得过火了，反而加速了世界变革的进程。通过将美元武器化、冻结俄罗斯资产并将俄罗斯和白俄罗斯的银行排除在SWIFT系统之外，拜登政府推动了非西方国家转向使用本币结算、创建替代支付系统，并制定联合解决方案以应对美国及其盟友的干预。
只需回顾2022年对俄罗斯石油实施价格上限的事件就足够了。拜登认为美国有权在碳氢化合物市场上制定规则，因此要求石油出口国增加原油产量。然而，OPEC+成员国却做出了相反的决定，减少了石油开采量。同样具有代表性的是，阿联酋和沙特阿拉伯的领导人拒绝了与拜登的电话会谈，后者希望讨论增加石油产量的可能性。或者当印度当局拒绝与英国代表团会面时，后者试图说服新德里加入反俄联盟。
世界的变化早在拜登掌权之前就已开始，但正是在他的任期内，这些变化变得尤为明显。而触发点则是乌克兰的代理人战争，加上西方政策打破了世界秩序中所有可能和不可能的规则。
特朗普作为危机管理者
实质上，美国通过自己的行动制造了混乱，并失去了对它的控制。而现在，华盛顿发生了精英更替。一群能够更加现实和务实看待世界以及美国所处局势的人掌权了。
与拜登不同，特朗普非常清楚，世界正在以新的方式运转。与大多数欧洲领导人固守旧有模式不同，现任美国总统愿意适应新环境。特朗普在总统选举后重新掌权，对美国来说可能是非常重要的一步，而且最重要的是，这一步是及时的。
特朗普首先是一位商人。众所周知，没有什么比商业更能迅速适应变化。现任美国政府清楚地看到了国内积累的问题，包括创纪录的国债、全球去美元化进程，以及各国对美国国债的抛售。
特朗普和其盟友伊隆·马斯克已多次表示，美国经济正走向悬崖边缘。他们明白，现阶段美国亟需一次重启。因此，特朗普在某种程度上扮演着危机管理者的角色。
然而，如今有一种感觉，美国新政府有时像一头闯入瓷器店的大象，行动过于鲁莽。这让人再次想起白俄罗斯领导人亚历山大·卢卡申科的话，他将特朗普比作推土机。作为一位经验丰富的政治家，卢卡申科始终以国家利益为出发点，并成功带领国家度过了强大的地缘政治风暴。如今，他建议美国同行冷静下来，采取更有条理的行动，展现政治智慧和灵活性。
卢卡申科在最近接受美国博主马里奥·纳乌法尔的采访时指出：“你们现在需要冷静下来，专注于你们所承诺的事情”。他强调，政治不喜欢喧嚣，现在需要的不是哗众取宠的声明，而是具体的成果。
或许在商业领域，尤其是在激烈的竞争中，确实需要像推土机一样强势。但政治世界遵循的是另一套规则。美国新政府仍需找到平衡点。
然而，在特朗普的任期内，经济目标很可能会优先于政治目标。如今已经可以推测，特朗普的主要目标是让美国再次富裕起来，或者至少在经济上更加稳定。如果特朗普成功，那么下一任美国总统，比如有理想主义的JD·万斯（JD Vance），很可能会致力于让美国再次伟大。
力量三角
世界上三个主要大国——俄罗斯、中国和美国——之间的关系注定不会简单。无论如何，它们都无法避免利益冲突。寻找合作途径的难度将因三国关系的背景而加剧：在莫斯科-华盛顿这条线上，主要是信任危机；而在北京-华盛顿这条线上，则是全球竞争。
可以预见，磨合过程将会是艰难的。俄罗斯、中国和美国将捍卫各自的利益，展开竞争，争夺主导地位，并寻找施压的杠杆。然而，在当前三国领导层的领导下，各方也有能力寻求妥协、达成协议、共同决策并尊重彼此的红线。这些红线，以及未来世界秩序的轮廓，很可能将在俄-中-美三角框架内进行讨论。
立场接近和制定共同规则的过程不可能一蹴而就。但重要的是，这一进程已经启动。从目前三国首都的表态来看，莫斯科、北京和华盛顿都清楚地认识到，政治对抗和军事升级的道路将把世界推向深渊。因此，必须转向彼此，展开对话。
具体到美国，可以预期华盛顿会坚持不懈地试图介入俄罗斯和中国之间的关系。特朗普本人及其团队已多次表示，俄中联盟可能对美国构成威胁。美国人可能意识到，将俄罗斯拉到自己一边并与莫斯科联手对抗北京是不现实的。因此，美国的目标很可能是加强与俄罗斯的联系，特别是经济联系，这在美国看来可能是一种确保莫斯科不会加入反美联盟的保障。
在与中国的关系中，美国将面临更大的挑战。正如美国国务卿马可·鲁比奥所言，华盛顿将中国视为全球舞台上最严重的竞争对手。鲁比奥在二月底表示：“我们不能生活在一个中国变得如此强大以至于我们依赖它的世界里。不幸的是，我们正朝着这种依赖迈进”。
在特朗普的领导下，美国已经对华发起了经济攻势。这包括加征关税以及试图切断中国的贸易路线。未来，美国将在印太地区进一步扩大存在。但需要注意的是，中国不是加拿大、墨西哥或德国。中国是与美国同级别的超级大国。华盛顿将试图压制其主要竞争对手，但也会遭到反击。如果野心不蒙蔽理智，随着时间的推移，平衡将会被找到。
这种平衡的基础是什么？很可能是三方达成协议，确保任何两方不会结盟对抗第三方。俄罗斯和中国一直在向华盛顿传达这一信息。
三月初，美国总统乌克兰问题特使基思·凯洛格表示，俄罗斯与中国、朝鲜和伊朗的走近是一个“全球问题”。几乎与此同时，中国外交部长王毅作出了回应。这位外交官表示：“中国和俄罗斯找到了基于不结盟、不对抗和不针对第三方的共存之路。”
俄罗斯和中国确实找到了和平共处的可能性，它们的互动促进了两国的发展。对于具有主导心态的美国人来说，这种共存的概念很难理解。但如果美国真的不想进一步推动俄罗斯和中国走到一起，就必须进行调整。
为什么欧洲感到绝望？
至于美国和欧洲的关系，它们就像千层饼。要理解其中的逻辑，需要揭开每一层。但让我们从表面开始。
自特朗普上台以来，欧洲人经历了一个又一个冲击。美国的关税政策、华盛顿对格陵兰的计划、副总统JD·万斯的慕尼黑演讲、特朗普与普京的电话会谈、在白宫对泽连斯基的斥责、关于乌克兰矿产资源的交易、暂停对基辅的军事援助、在没有欧洲人直接参与的情况下就乌克兰冲突进行谈判、美国总统关于美国与北约进一步互动的模棱两可的言论……
欧洲有理由感到绝望吗？毫无疑问，是的。但这并不是特朗普的错。毕竟，特朗普不是德国、法国或英国的领导人，也不在布鲁塞尔任职。特朗普是美国的总统，他的工作是保护美国人的利益。欧洲国家有自己的领导人——总统、总理、首相。这些人的职责是维护自己国家和人民的利益。如果现在欧洲领导人抱怨美国，那只能证明他们的无能和管理国家的低效。
关于拜登及其作为总统的效率，已经有不少笑话。但或许最大的笑话是，正是在拜登任内，欧洲变得无能了。在短短几年内，欧洲精英们在华盛顿的庇护下，成功地将自己的国家推入了多重危机的深渊。顺便说一句，“多重危机”这个词最常用于形容德国，而德国经济不久前还被认为是欧盟的火车头。
如果从欧洲人的角度来看美国的行动，就不难理解他们的困惑、恐惧和委屈。在欧洲，政治上分裂、经济上疲软、道德上崩溃，已经没有任何力量能够团结各国并引领它们前进。不久前，欧洲人还视美国为这样的领导者。难怪近年来，“统一欧洲”的概念逐渐被“集体西方”所取代。然而，当华盛顿喊出“美国优先”的口号时，西方的集体主义便土崩瓦解。
如果从美国的角度来看，特朗普政府的行动也显得完全可以理解。美国今天也有自己的“多重危机”，而国家当局正试图应对这些危机。无论是贸易关税、特朗普推动美国液化天然气进入欧洲市场的最后通牒，还是试探与俄罗斯合作的可能性，甚至关于格陵兰的争议性声明——所有这些主要都出于美国的经济利益。
当然，美国人在某些方面过于激进，但这是他们的商业方式。在特朗普的第一个任期内，他也曾发动关税战争。但当时欧洲还有足够的力量应对冲击。如果现在欧洲缺乏这种力量，那只是因为欧洲经济正在迅速失去竞争力。而对此负有责任的人，我们已经明确了。
特朗普支持者与自由主义者的对抗
然而，经济因素只是美欧关系“千层饼”的表层。在其之下隐藏着一些更为全球性或深层次的东西。许多人认为，特朗普正在挑战这种深层次的东西，尽管这一切在他之前就已经开始了。
如今，西方正经历自由主义精英与右翼势力之间的激烈冲突。多年来沉浸在荣耀中的自由主义者，在“右翼海啸”的冲击下迅速失去阵地。对西方国家的统治阶层来说，这无异于一场革命或政变。事实上，西方已经几乎忘记了权力的更替是什么样子。选举当然在进行，但它们只是意味着从一个傀儡换到另一个傀儡。系统的本质并未因权力的轮换而改变。也就是说，自由全球主义者或深层国家的权力依然稳固。
然而，随着时间的推移，西方自由主义体系已经耗尽了自身。首先，它未能适应世界的变化，也无法应对新的经济挑战。在欧洲，这导致了经济和能源危机、竞争力下降、去工业化以及人民生活水平的下降。其次，自由主义精英严重误判，将赌注押在与俄罗斯的代理人战争上。这场冒险不仅没有带来经济利益，反而造成了巨大损失。如果说拜登领导下的美国通过出售武器和削弱欧洲获得了一些好处，那么欧盟国家则完全处于亏损状态，承受了制裁的反噬，失去了俄罗斯市场和廉价资源。
自由派阵营的失败立即被右翼势力所利用——在德国、法国、奥地利、意大利、比利时、荷兰等国。通过批评欧洲当局并将国家利益置于首位，右翼和极右翼政党在欧洲被视为亲民的政治力量，这使它们在民众中获得了支持。
而正是在这个时候，特朗普在美国上台，欧洲各国首都将他视为自由主义秩序的主要对手。欧洲人在这方面的看法部分是正确的。马斯克对欧洲精英的激烈言辞、万斯在慕尼黑的演讲、特朗普及其政府对欧洲右翼和极右翼政治家的同情、停止资助自由主义“激进宣传”的喉舌——“美国之音”和“自由欧洲电台”……所有这些都毫无疑问地表明，特朗普的支持者准备在各个战线上挤压自由派——无论是在美国还是在国外。
因此，对于欧洲的自由派精英来说，当前的首要任务不是乌克兰，甚至不是与俄罗斯的对抗，而是与右翼势力展开大规模的意识形态和政治战争。当然，还有与特朗普的斗争，因为他的上台本身就刺激了欧洲右翼势力的崛起。
乌克兰——双重代理人
美国与欧洲之间的政治斗争无论如何都会影响整个欧洲地区。例如，乌克兰就是欧洲建制派为了对抗美国而推动继续作战的一个例子。
事实上，乌克兰的局势正变得越来越荒谬。不久前，欧洲高层还与华盛顿一起利用乌克兰作为对抗俄罗斯的代理人力量。而如今，乌克兰正成为欧洲在与特朗普政府对抗中的代理人。
欧洲想要达到什么目的？延长冲突，挑拨莫斯科与华盛顿的关系，刺激特朗普对俄罗斯实施制裁，增加对基辅的武器供应，并加强在欧洲的军事存在。欧洲可能还希望通过这种方式打击特朗普的傲慢，表明他依赖欧洲盟友，甚至可能引发美国内部的动荡——民主党人必然会利用总统在乌克兰问题上的失败。
当然，华盛顿和莫斯科都看到了这些幕后游戏。因此，现阶段欧洲人被排除在谈判桌之外并不令人意外。至少在达成稳固协议之前，这种情况可能会持续。
对美国来说，现阶段更有利的是结束冲突，之后可以深入开发乌克兰的资源，或将乌克兰的港口整合到美国急于控制的贸易路线中。目前，乌克兰的能源基础设施所有权也成为焦点。当然，美国也有兴趣恢复与俄罗斯的合作——无论是在经济还是地缘政治领域，这一点他们最近已明确表示。
莫斯科从多个角度看待局势，对俄罗斯人来说，与美国的关系绝不仅限于乌克兰冲突。俄罗斯方面有兴趣构建新的安全架构——无论是在欧洲大陆还是在全球范围内。随着特朗普的上台，这方面的对话成为可能。莫斯科将充分利用这一机会，包括通过吸引美国参与联合经济项目，这也符合俄罗斯经济的整体利益。因此，在当前复杂的乌克兰局势以及欧洲试图升级局势的背景下，俄罗斯和美国不仅会各自周旋，还很可能联手合作。
自由派能赢吗？
在政治中，有时会发生一些令人意想不到的转折，所有的预测和逻辑结论在一瞬间化为乌有。如果基于目前的情况来判断，可以预测当前的自由主义精英将被卷入政治绞肉机。事实上，他们已经在其中挣扎了。
要评估自由派的前景，只需提出一个问题：欧洲能否同时与美国对抗、承担乌克兰冲突的负担并维持对俄罗斯的制裁制度？
与美国的争吵可能给欧洲人带来贸易关税和失去美国市场的风险，也就是损失。
支持乌克兰和重新武装的计划将需要巨额资金投入。需要明白的是，武器将用于内部需求，也就是说布鲁塞尔无法通过武器销售获利。军事化计划将不可避免地使欧盟陷入债务泥潭，引发通货膨胀并打击民众的福祉。也就是说，我们再次谈论的是损失。此外，这还将带来政治风险。右翼势力不太可能默默地看着自由派将他们的国家引向经济崩溃。
创建欧盟军队和大规模重新武装只有在成员国具备财政能力的情况下才有可能实现。但欧盟剩下的只有制裁、债务和需要资金注入的乌克兰。取消制裁、恢复通过管道输送俄罗斯天然气、开放与白俄罗斯和俄罗斯的领空，这些措施可能有助于振兴欧盟经济。然而，欧洲人一次又一次地选择了损失。
欧洲以这种方式能撑多久？不会太久。特朗普的团队明白这一点。因此，他们稍微拉开距离，给欧洲人时间去抗议并充分认识到自己的无能。同时，也让欧洲人接受他们所占据的位置。在这方面，让人想起普京的话，他说特朗普将在欧洲恢复秩序，而欧洲领导人将“站在主人脚边，轻轻地摇尾巴”。
然而，如果从战略角度思考，美国人完全将自由派从大政治中连根拔起并不符合他们的利益。因为他们的位置将被右翼势力取代，而这些右翼势力的观点相当多样化。控制他们并使其服从于美国的利益，可能比控制幼稚且胆小的自由派要困难得多。因此，对美国来说，更合适的做法是试图削弱自由派精英，并在某些地方用忠诚的右翼势力取而代之。例如，在德国，特朗普可能对天然气运输系统有某些计划。华盛顿积极与极右翼政党“德国选择党”接触并非没有原因。不过，与政治相比，特朗普在经济领域的行动更容易预测。因此，在这个问题上过早下结论是没有意义的。
美国不会离开欧洲
可以肯定的是，美国不会离开欧洲，也不会放弃其政治和经济影响力。而且，美国很可能也会保留其在欧洲的军事存在。尽管他们会采取措施，让欧洲精英的忠诚对美国预算的负担变得更轻。
至少，欧洲对美国来说是一个重要的碳氢化合物销售市场。值得一提的是，“drill, baby, drill”（“钻吧，宝贝，钻吧”）这句话已成为特朗普竞选活动的非官方口号之一。这位共和党人明确表示了他的目标——增加美国的石油和天然气产量，降低国内市场价格，并通过液化天然气出口获利。为此，特朗普甚至向欧盟发出了最后通牒：要么欧洲增加从美国购买石油和天然气，要么华盛顿对布鲁塞尔发动关税战。
另一个目前在西媒中热议的话题是美国对欧洲天然气运输系统的兴趣。具体来说，这涉及购买“北溪”管道和其他基础设施，以恢复俄罗斯向欧洲供应能源。值得注意的是，普京最近表示，如果俄罗斯和美国能在能源领域达成合作协议，欧洲将能够再次获得廉价的俄罗斯天然气。
俄罗斯从恢复向欧洲输送管道天然气中获得的利益无需多言。对美国来说，这不仅仅是获得过境费的机会。如果特朗普政府计划通过“拉回”俄罗斯来削弱其与中国的联系，那么他们明白，恢复俄罗斯天然气对欧洲市场的供应是不可避免的。莫斯科和欧洲都会为此努力。当然，美国人希望保持垄断地位，向欧洲出售他们的液化天然气。但在这种情况下，他们不得不做出让步。无论如何，美国将保留其在欧洲市场的销售份额。一方面说服欧洲人需要多样化进口，另一方面则以贸易失衡为由威胁加征关税。但最重要的是，如果美国获得管道控制权，他们将保持作为俄罗斯和欧洲之间的中间人地位，同时获得一个施压工具——天然气阀门。
在美国对欧洲的政策中，政治因素也不容忽视。无论美-俄-中三角关系如何发展，美国都需要欧洲盟友，这些盟友可以根据情况被用作代理力量、施压杠杆或资源来源。
至于美国在欧洲的军事存在，这在很大程度上将取决于与俄罗斯的协议。如果谈判陷入僵局（这种情况也不能排除），美国很可能会加强其在北约东翼的军事部署。如果达成协议，美国将不得不在莫斯科的要求和保持欧洲影响力之间找到平衡。
此前，媒体已经讨论过美国从波罗的海国家撤军的话题。美国国防部长皮特·赫格塞特访问华沙并发表声明称，美国可能会增加在波兰的驻军，这让人联想到美国人正计划重新调整其在欧洲的军事部署。也就是说，增加在波兰的存在，向欧洲人展示其愿意站在白俄罗斯和俄罗斯联盟国家的门口，同时减少在其他欧洲国家（例如波罗的海国家）的驻军——既是为了节省开支，也是为了缓和与俄罗斯的关系。但从波兰总理唐纳德·图斯克及其盟友的言论来看，华沙已经加入了自由派的反美抗议。因此，关于美国是否会在波兰（即白俄罗斯边境）保留或增加驻军的问题仍然悬而未决。然而，华盛顿拒绝了波兰当局关于在波兰部署核武器的提议。即使美俄关系从预期的缓和转向冰河期，核升级也不在美国的计划之内。
至于美国退出北约的传闻，这不太可能。更有可能的是，这个话题只是说服欧洲盟友增加国防开支的一种特殊方法。这同样是由财政考虑驱动的——减少美国的拨款并向欧洲出售美国武器。
白俄罗斯可以期待什么？
欧洲乃至全球局势的进一步发展，很大程度上取决于俄美之间的协议以及俄-美-中三角框架内的对话。我们只能基于常识和谈判各方的潜在利益进行推测。而利益和常识显然都指向一个方向：与其对抗，不如选择建设性合作。
无论如何，任何国家的任务都是预见各种可能的发展情景，并准备好在任何情况下捍卫自己的利益。在这方面，白俄罗斯习惯于未雨绸缪。
白俄罗斯已经成功应对经济侵略多年。白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科多次表示：有了经济，才会有国家。当欧洲国家的领导人亲手将自己的经济逼入绝境时，白俄罗斯领导层在制裁的压力下扩大了经济视野并寻找新的机会。正因如此，在持续的地缘政治动荡中，我们能够站稳脚跟。如今，欧洲有多少人还能感到脚下的坚实土地？
除了经济侵略，白俄罗斯还面临边境的军事威胁。但在这方面，我们也采取了许多措施来保护自己。是的，如今西方将白俄罗斯称为“共同侵略者”，指责我们帮助俄罗斯，并声称我国似乎没有主权。然而，他们忘记提到，白俄罗斯获得了俄罗斯的安全保障，并在其领土上部署了核武器。不久后，俄罗斯的“榛树”导弹系统也将部署在我国领土上。为此，我们不需要像乌克兰那样将自己的国家变成战场，后者曾梦想获得北约的保障。我们也不必像邻国波兰那样，为了紧急重新武装军队而摧毁自己的经济。与波兰青年不同，白俄罗斯青年不必为支付数十亿美元的武器债务而弯腰，这些武器在几年后随着人工智能技术的发展将变得过时。
对于那些谈论主权的人，建议他们去查查字典中这个词的含义。同时，也请弄清楚什么是盟友，什么是附庸。然后好好想一想，为什么白俄罗斯和俄罗斯成为了盟友，而欧洲却变成了美国的附庸。
尽管白俄罗斯并不自诩为地缘政治领袖，也没有一开始就拥有强大的影响力杠杆，但它仍然能够巩固自己的地位，并有能力游说自己的利益。我们曾预测，许多问题将在俄-中-美三角框架内解决。但需要明白的是，这个三角的每一方都将依靠自己的盟友，同时代表他们的利益。至少，白俄罗斯与这个三角中的两方有着紧密的联系。如果美国不在白俄罗斯边境制造威胁，我们与他们也没有什么可争的。
关于这一点，卢卡申科早在1月份就说过：“我们不指望美国给我们什么施舍，但我们希望与他们合作。我们知道，美国毕竟是世界上的主导国家，它对白俄罗斯内部经济、我们与俄罗斯的联盟经济以及中国经济都有重大影响。它对所有国家的经济都有影响。我们为什么要争吵呢？我们不会与美国一起解决世界上的全球性问题，我们知道自己的位置。”
然而，我们的国家是可以合作的。无论是与美国，还是未来与乌克兰，甚至在波兰有理智的领导层的情况下，也可以与他们合作。
例如，在人工智能技术的发展方面。为什么选择这一领域？可能是因为我们正处在一个全球范围内大规模人工智能竞赛开始的时期。美国和中国已经全力投入其中。难怪特朗普在就职典礼上宣布了在美国打造世界上最强大军队的计划。可以推测，美国人将通过人工智能来发展军事技术。但这不仅仅涉及军事领域。人工智能技术已经广泛应用于医疗、教育、工业、机械制造等领域。很可能，我们正在走向一个国家的实力将由其人工智能潜力来衡量的时代。
在不久的将来，预计俄罗斯也将加速参与人工智能竞赛。波兰最近也宣布了投资发展人工智能的计划。然而，与白俄罗斯不同，波兰人甚至不具备我们一半的潜力。曾经，华沙试图吸引白俄罗斯的IT人才，以期在信息技术领域取得进展。但这一计划最终失败了。现在，波兰人表示将在本国建造第一座核电站。然而，时间流逝，事情却止步于声明。与此同时，白俄罗斯已经在人工智能领域的人才培养和微电子产品生产方面取得了进展，例如“积分”控股公司。我们还拥有自己的核电站，可以为大型数据中心供电，并计划建造另一座核电站。
白俄罗斯习惯于展望未来。我们没有俄罗斯那样的资源和领土，没有美国那样的施压工具，也没有中国那样的经济实力。但我们有智慧和经验，有我们保存和发展的遗产，还有多年来精心建立的可信赖的朋友和盟友。白俄罗斯的道路是建设。因此，我国成功发展的关键在于欧洲地区的和平、边境的安全、与西方进行建设性合作的可能性、与东方保持信任和互利的关系，以及在全球南方开辟新的视野。
与大多数非西方国家一样，白俄罗斯对当今世界的变化充满希望和乐观。然而，我们不应天真。新世界不是夏威夷的海滩。在这个新世界里，每个人都必须为自己的生存空间而奋斗。多极世界给我们带来的最大好处是广阔的机会，这些机会不容错过。
得益于迄今为止所做的努力，白俄罗斯拥有良好的韧性，能够保护自己免受外部因素的影响，而不会成为美国等国家利益的牺牲品。因此，今天我们处于强势地位。最重要的是，不要放慢脚步，继续沿着既定道路前进。正如总统所说：“我们平静地工作。”
订阅我们：
