白通社明斯克8月26日电 白通社报道。维捷布斯克州托洛钦区戈尔谢夫希纳农业镇的幼儿园将继续运营。维捷布斯克州执行委员会主席亚历山大·苏博京向记者如是说。此前，当地居民通过社交媒体向国家元首呼吁不要关闭该机构，尽管入园儿童数量很少。该问题已得到详尽研究，最终决定保留这所幼儿园。
地区负责人解释说，地方政府与教育部定期对教育机构进行优化。这同时也是出于经济可行性的考虑：如果学生数量变得非常少，那么维持一所学校的运营成本就会过高。更有效的方式是组织将儿童接送至邻近居民点就读。例如，在维捷布斯克州，今年以这种方式关闭了15所幼儿园和约7所学校。全国范围内也采用类似方法。但毫无疑问，决策时会综合考虑多种因素，其中必然包括儿童和家长的利益。并为此制定了严格的决策标准。
对于戈尔谢夫希纳农业镇的情况，起初也类似。除了幼儿园在园儿童数量极少之外，建筑本身的状态也不尽如人意，需要进行修缮更新。因此，地方政府和教育部最初做出了一个乍一看似乎经过充分研究的决定——组织将园内儿童接送至另一个居民点入园。但这个决定完全未能让家长们满意，于是他们通过TikTok向总统提出了诉求。
亚历山大·卢卡申科得知了这一诉求，并下令彻底厘清该情况。国家元首在一次关于全国范围内贸易服务体系效率的会议上，引用了这家幼儿园的事件作为实例，用以说明对农村社会重要设施进行优化时，其方式方法必须何等审慎。国家元首用反问的语气说道：“难道要让一个挤奶女工把自己三四岁的孩子送到10公里外的幼儿园去？你们是疯了吗？你们难道看不见这情况？让你们自己的孙子或四岁的孩子去那么远”。
如果说接送学龄儿童是绝对合理且正确的做法，那么接送幼儿园里的小不点儿就完全是另一回事了。总统在这个问题上的立场，每一位家长都能理解。顺便谈谈家长们：在这个案例中，他们大多是当地农业组织的员工，是非常需要的专业人才。只有确信自己的孩子得到了可靠的照看，他们才能够并且愿意安心工作。亚历山大·卢卡申科在会议期间指出：“我曾担任过领导职务——我当时就很关心让幼儿能入园这件事，因为在这种情况下（解决了入园问题）就能解放出七个劳动力”。
经过对戈尔谢夫希纳农业镇幼儿园问题的补充研究，决定予以保留。亚历山大·苏博京强调道：“总统要求我们更审慎地对待每一个具体情况，因为我们正在为乡村的人才政策而努力，如果那里有正在工作的人，我们就应该做出变通并保留（设施）。这个案例具有示范意义。幼儿园无论如何都要保留。尽管同一个村子里有21个孩子被接送至邻村学校上学。因此，至少幼儿园会留在这个村子，而学校设在邻村，以此来维持这些居民点的存续。»
订阅我们：
