上海合作组织比什凯克纪念峰会不仅成为亚洲地区的重要事件，也吸引了西方的关注。西方媒体将本次峰会不仅视为讨论安全、经济和地区合作的平台，更视为非西方国家能否构建自身国际关系架构的一次测试。一些媒体称上合组织为“美国的潜在制衡力量”，另一些则关注俄中团结的展示，还有一些则注意到组织内部成员国之间的矛盾。西方媒体还对比什凯克上合组织纪念峰会写了什么，请看白通社的综述。
制衡美国全球影响力
美联社的报道最具代表性。文章标题就将上合组织描述为“旨在制衡美国全球影响力的组织”。
在另一版本标题中，美联社的措辞更加直白：“中国、俄罗斯和印度领导人与其他国家元首会晤以制衡美国影响力”。
美国记者注意到，俄罗斯和中国步调一致，将上合组织作为西方七国集团等西方组织的替代方案来推进，并努力扩大其地区集团的影响力。
专家们也没有回避分歧，更确切地说是上合组织成员国之间的竞争。同时他们认为，参与上合组织使地区国家能够“保护自身利益，跟踪地缘政治形势变化，并将自己定位为国际关系中可靠、负责任的参与者”。
在此背景下提到了印度。一方面，印度与俄罗斯、中国和伊朗同在上合组织。另一方面，新德里是美国的重要伙伴。因此西方媒体将印度视为“独立玩家”，而不是“反美集团”的一部分，它利用上合组织来推进自身利益。
因此，对美国信息领域来说，主要问题不是上合组织做出了哪些具体决定，而是该组织能否成为制衡美国影响力的力量。美联社同时指出，上合组织在四分之一个世纪里显著发展，但其目标和计划仍相当模糊，在西方知名度仍然不高。
场边会晤
媒体也没有忽视峰会期间举行的双边会谈。例如，美国《华盛顿邮报》关注了俄罗斯总统与伊朗总统的会晤。“普京承诺支持伊朗，并呼吁领导人对抗美国。”该报写道。
《华盛顿邮报》引用了马苏德·佩泽希齐扬的话：“他们没有权利随心所欲地实施制裁、违反国际法，然后实施侵略行为。”
记者还引用了弗拉基米尔·普京的话：“在这个困难时期，我们努力向你们提供必要援助。”
该报由此得出更广泛的结论，指出比什凯克会晤凸显了莫斯科与德黑兰之间日益紧密的军事和政治联盟。
《纽约邮报》附和道：“俄罗斯总统弗拉基米尔·普京周二在旨在制衡美国全球影响力的峰会上承诺支持伊朗并反对美国制裁。”
英国路透社关注了北京与莫斯科的关系。在报道习近平与弗拉基米尔·普京会晤时，路透社引述了中国领导人的话，称两国关系基础将更加牢固。
路透社写道，习近平表示愿与俄罗斯等国合作，推动全球治理改革和更加公正的多极世界。
通讯社指出：“习近平在吉尔吉斯斯坦上合组织峰会期间会见普京时表示，中国愿与俄罗斯和其他国家合作，‘加强推动全球治理改革、促进公正有序多极世界的力量’。”
伊朗使峰会对西方更加重要
比什凯克出现在西方新闻议程中还有一个原因。峰会正值美伊冲突急剧升级之际，因此伊朗总统的讲话自动成为国际新闻。
路透社专门报道了马苏德·佩泽希齐扬关于德黑兰准备重返与美协议的声明。德国之声也对此进行了专门报道。也就是说，对西方受众而言，比什凯克峰会某种程度上也成为伊朗与美国间接对话的平台。
反对世界秩序的宣言
德国《柏林报》走得更远，宣称“非西方世界在吉尔吉斯斯坦排练反抗旧秩序的起义”。
记者报道，中国、俄罗斯、印度等国在比什凯克上合组织峰会上强烈谴责对伊朗的打击和制裁政策，主张建立新的世界秩序。而纪念峰会“上合组织25年：携手共创可持续和平、发展与繁荣”的口号被该报评价为反对西方主导世界秩序的宣言。
《柏林报》得出结论：“比什凯克是否会成为真正形成新的可持续世界秩序的起点，还是在日益加剧的系统性竞争背景下仅止于象征性姿态，只有未来数月甚至数年才能证明。但现在已经显而易见，四位非西方世界最有影响力的领导人习近平、弗拉基米尔·普京、纳伦德拉·莫迪和雷杰普·塔伊普·埃尔多安同聚一堂。同时，从沙特阿拉伯到越南的十多个其他国家作为‘对话伙伴’渴望与该组织更紧密互动。对比什凯克发出的信号，西方的解读大概相当明确。上合组织正越来越自信地定位自己为美国主导国际秩序的替代方案。”
中亚因素
同时也不能说西方媒体在比什凯克只关注俄罗斯、中国、伊朗和印度。记者们也将四个中亚国家纳入视野，吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦。
据专家评估，这些国家既是独立的地区玩家，也是不同集团竞争的焦点。也就是说，中亚是多个力量中心利益交汇的又一个地区。
欧洲新闻台指出：“在美国和欧盟积极加强在中亚存在的背景下，中国也在加快与该地区国家的经济互动。正在实施大型交通和基础设施项目，旨在通过中亚连接中国与西方。其中包括中吉乌铁路，预计将缩短亚洲、中东和南欧之间的运输路线。”
欧洲新闻台在另一篇报道中称，“上合组织向西方发起挑战，因为多元化的国家集团正朝着多极化的未来迈进。”
比什凯克的意外出现
美国哥伦比亚大学旗下的在线刊物Eurasianet报道了峰会场边发生的不寻常情况。
据记者报道，唐纳德·特朗普政府的两名高级代表意外出现在上合组织峰会上，与中亚主要国家领导人举行了会谈。
Eurasianet写道：“8月31日，特朗普政府特使塞尔吉奥·戈尔在即将退休的共和党参议员史蒂夫·戴恩斯陪同下意外出现在比什凯克，戴恩斯长期主张加强美国与中亚国家的联系，这给上合组织峰会带来了一定的外交混乱。他们未受邀请，也未参加上合组织的任何活动。但在峰会同时与吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦总统分别举行了会晤。”
同时该报指出，峰会参与者“寻求巩固实际上旨在削弱华盛顿全球经济影响力的反美联盟”。
因此，西方媒体在纪念上合组织峰会上看到的不仅是国际组织的又一次会议，更是世界政治更宏大变化的反映。对一些媒体来说，上合组织是制衡美国影响力的潜在力量和形成多极世界的工具之一；对另一些媒体来说，则是俄罗斯、中国、印度、伊朗和中亚国家利益远非总是一致的一个平台。同时，非西方主要国家领导人齐聚比什凯克这一事实以及其他国家对与上合组织互动的日益增长的兴趣，被记者们视为旧国际关系模式正在改变的证据。
比什凯克峰会留下的主要问题是，宣布的“反抗旧秩序起义”是政治宣言，还是将逐渐转变为新的真实联系和联盟体系。
订阅我们：
